我豁出去都想要過的生活，到底有沒有你的存在？
喧嘩的人群裡，我默坐。
眼前的人們，有幾百億的心情交雜需要透過吶喊、蹦跳來宣泄，或表達。我想，此時此刻的他們，肯定可以透過這個快感，達到“放棄思考”這個作用，而忘掉一點點的煩惱。
我也有想停止思考的時候，那時候的我，必定是煩惱的。即使我思考是為了解決煩惱。這個強烈的撞擊，是怎麼回事？
如果說兩個截然不同的行為，卻是為了同一件事 － 停止思考，那，思考有必要嗎？
當然，喧嘩可以是透過思考後獲得的產物。那麼，靜下來，又有必要了嗎？
多想者，也有被譽為多慮和理智，但同為智者。
智者總是理智的，能在行動前考慮清楚，反之，衝動總掛著“失敗”。這例子，固然沒錯，但，太片面了吧？
長大了，懂得的知識變多了，語言、文字運用自如了。也學懂了，思考。
小時候，要什麼、想要什麼，會表達的都會直接說，如 － 我要吃鮑魚。長大了，再怎麼想吃，也會說 － 不要啦、不用啦，或是明天啦等等數之不盡的婉轉詞句。
肯定，要運用理在智和衝動的行為，這並不是好例子。對號入座，你自身還缺乏好例子嗎？
理智的人，在考慮事情得失的時候，風險也在考慮範圍上。行動了並且成功的人，我肯定他在此事上，幸運兼顧的範圍比考慮多。而，不成功的，沒嘗試的人肯定是大多數。此時此刻，衝動的話呢？
如果理智，是為了達成“偽善”，那我有思考的必要嗎？如果，理智變得不能勇於嘗試，迷失勇氣，那，我為何捨棄衝動？“試過了，即使失敗，也無愧於心”這句名言，衝動多，還是理智多？我總不想在沒有嘗試過，便失去了。理智，總是凡患于未然，想多一步，模擬多兩步，而失去了最原始的第一步。
我總是思不透，天何時塌下來。“意外”一詞的存在，在控制範圍，發生卻不是。
語言與文字，是為了讓我們表達需要，還是隱藏內心呢？
思考，是為了現在。
每一次的分離，都是一個考驗。
每一次的相遇，又何嘗不是呢？
抉擇，總在最難的時刻出現，不難，何須抉擇？
變得透明、漂泊，我只是不想證明自己。
在每一次的相遇，然後分離、相遇，那個抉擇，都是一個答案。
懷疑自己，在肯定自己之後，還是之前？
