Sunday, March 17, 2013

前進的方向

我今天在店外面看見一只羊。

它,離開了一同生活的羊群,獨個兒在外邊尋食。我看著它,每當有車子划過它身旁,或奇怪聲音飄過它耳朵時,它的眼睛總伴著純真的眼神,四處巡望。

它是為了看看世界,才離開了那四圍都一樣種類的環境?厭倦了一成不變的生活而想要體驗冒險的生活?與大眾格格不入,寂寞了、孤單了,自己四處流浪,可能會遇上同道中人?

還是走散了?被拋棄了?

為的是什麼,它心裡清楚知道嗎?無論是什麼原因,我想,它以往活慣了的大環境裡,總會有一個期望和一個夢想。養它的、愛它的人賦予它機會擁有一個期望,它自己,給予自己一個夢想。

它選擇了,所以出走了、走散了。夜了、累了,就回去了;悶了、累了,就出走了。

人和羊又有不同之處嗎?

它以為外面的世界很精彩,要闖要看。在那個馬路上,初生之犢不怕虎,卻不知馬路是虎口。一去不回頭;害怕外面的世界太精彩,忘了被賦予的期望,一輩子、一生一世,做了自己以為很滿足的事情,殊不知,內心早以被期望熏乾了,黑了,沒有了。


或許,羊和人不同。除了被擠奶,還能擠別人。

自己看著近在眼前的羊,不為所動。卻在離開那地方10萬公里的遠方某一個森林裡看見幾乎相同到除了自己變成羊,否則肯定分不出它們名字的羊,大呼小叫。

不過,如果沒有出去了,也不知道森林裡有羊。

不過,是要為了別人的期望而活,還是活在自己的夢想裡?

Thursday, March 7, 2013

豁出去的生活

我豁出去都想要過的生活,到底有沒有你的存在?

多少年前,我曾經痛哭過。
那個痛覺,時間慢慢的讓它消散,不再浮現、也早已經忘了,那是一個什麼感覺。到底,失去了什麼,才會讓我痛哭、流涕。

那個誰...是那麼重要嗎?是我豁出去都想要它存在在我的生活裡;

還是,
我豁出去都必須過的生活裡,容不下它。


我才哭得那麼厲害?
前天,我哭過了。

Tuesday, March 5, 2013

你,衝動過了嗎?


喧嘩的人群裡,我默坐。
眼前的人們,有幾百億的心情交雜需要透過吶喊、蹦跳來宣泄,或表達。我想,此時此刻的他們,肯定可以透過這個快感,達到“放棄思考”這個作用,而忘掉一點點的煩惱。

我也有想停止思考的時候,那時候的我,必定是煩惱的。即使我思考是為了解決煩惱。這個強烈的撞擊,是怎麼回事?

如果說兩個截然不同的行為,卻是為了同一件事 - 停止思考,那,思考有必要嗎?

當然,喧嘩可以是透過思考後獲得的產物。那麼,靜下來,又有必要了嗎?

多想者,也有被譽為多慮和理智,但同為智者。
智者總是理智的,能在行動前考慮清楚,反之,衝動總掛著“失敗”。這例子,固然沒錯,但,太片面了吧?

長大了,懂得的知識變多了,語言、文字運用自如了。也學懂了,思考。
小時候,要什麼、想要什麼,會表達的都會直接說,如 - 我要吃鮑魚。長大了,再怎麼想吃,也會說 - 不要啦、不用啦,或是明天啦等等數之不盡的婉轉詞句。
肯定,要運用理在智和衝動的行為,這並不是好例子。對號入座,你自身還缺乏好例子嗎?

理智的人,在考慮事情得失的時候,風險也在考慮範圍上。行動了並且成功的人,我肯定他在此事上,幸運兼顧的範圍比考慮多。而,不成功的,沒嘗試的人肯定是大多數。此時此刻,衝動的話呢?

如果理智,是為了達成“偽善”,那我有思考的必要嗎?如果,理智變得不能勇於嘗試,迷失勇氣,那,我為何捨棄衝動?“試過了,即使失敗,也無愧於心”這句名言,衝動多,還是理智多?我總不想在沒有嘗試過,便失去了。理智,總是凡患于未然,想多一步,模擬多兩步,而失去了最原始的第一步。

我總是思不透,天何時塌下來。“意外”一詞的存在,在控制範圍,發生卻不是。
語言與文字,是為了讓我們表達需要,還是隱藏內心呢?

思考,是為了現在。

Friday, March 1, 2013

懷疑自己

每一次的分離,都是一個考驗。
每一次的相遇,又何嘗不是呢?

抉擇,總在最難的時刻出現,不難,何須抉擇?

變得透明、漂泊,我只是不想證明自己。
在每一次的相遇,然後分離、相遇,那個抉擇,都是一個答案。

懷疑自己,在肯定自己之後,還是之前?